درسته که کل ماجرا تاسف برانگیزه، اما در عین حال برای خنده هم بد نیست، "کیهان و دوستان" سعی کردن نظریه ولایت فقیه رو با توسل به فرانسیس فوکویاما توجیه کنند. بنابراین هر حرفی دلشون خواسته توی دهن فوکویاما گذاشتن و نقل کردن! شاید تئوری شون اینه که مثلا "شخص فوکویاما" مقبول است، پس: هر حرفی فوکویاما بزند مقبول است و اصلا به این فکر نمی کنند که فوکویاما به خاطر افکار و ایده هاش مورد توجه است، نه به خاطر اینکه فوکویاماست
می خوام بروم پیشنهاد بدهم که از گفته های کارل پوپر درباره "حجاب و تفکیک جنسیتی و چگونگی ضربه زدن به شیعیان از طریق ترویج بدحجابی در دانشگاه ها" بیشتر استفاده کنند. در هر حال پوپر مُرده و بهتر از فوکویاما می شه حرف توی دهنش گذاشت
این قسمت رو از جرس کپی می کنم:
================
چندی قبل رسانه های حکومتی ایران مدعی شده اند که فوکویاما در کنفرانسی به نام " بازشناسی هویت شیعه" در سال 1986 شیعه را به پرنده ای تشبیه کرده که دوبال دارد: یک بال سبز و یک بال سرخ. پرنده ای که زرهی به نام ولایت پذیری به تن دارد و قدرتش با شهادت دو چندان می شود ." فوکویاما چندی پیش در پاسخ به ایمیلی که صحت و سقم این نقل قول را جویا شده ، اساسا حضور در چنین کنفرانسی را رد کرده و نقل قول های منتسب به خود را نیز تکذیب کرده است.؛
در انتهای این خبر دروغ به نقل از فوکویاما آمده است:"در صورت تضعیف ولایت فقیه، رفاه طلبی، جای شهادت طلبی را می گیرد و پس از آن اندیشه عدالتخواهی و انتظار نیز از جامعه رخت بر می بندد."؛
....
دروغ رندانه درباره دیدگاه فوکویاما پیرامون تشیع در واقع نخستین بار توسط "پیام فضلی نژاد" عضو مرکز پژوهشی کیهان در دانشگاه تربیت معلم در سال 1387 مطرح شد؛
....
"داوود احمدی نژاد" برادر "محمود احمدی نژاد" که مسوولیت کمیته ای به نام پدافند غیرعامل را به عهده دارد یکی از کسانی است که با دامن زدن به دروغ مربوط به دیدگاه فوکویاما درباره تشیع دست به تفسیر و تشریح آن زده است. ... "حجه الاسلام والمسلمين شيرازي" نماينده ولي فقيه در نيروي دريايي سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ... حتی دروغی دیگر را چاشنی این دروغ کرده و از قول فوکویاما آورده است که : "شيعه ، عاشورا را با لباس سرخ و سبز ترسيم مي كند بنابراين بايد لباس سرخ را به تن ايراني ها کرد و آن ها را به عنوان تروريست معرفي کنیم و لباس سبز را به تن سرباز آمريكايي کرد تا نگاه ها را نسبت به امريكا واسرائيل عوض كنيم." ؛
================
نکته انحرافی: شاید علوم انسانی غربی زیاد هم بد نباشه، ولایت پذیری رو هم که برامون تئوریزه کردن، دیگه دردمون چیه؟
می خوام بروم پیشنهاد بدهم که از گفته های کارل پوپر درباره "حجاب و تفکیک جنسیتی و چگونگی ضربه زدن به شیعیان از طریق ترویج بدحجابی در دانشگاه ها" بیشتر استفاده کنند. در هر حال پوپر مُرده و بهتر از فوکویاما می شه حرف توی دهنش گذاشت
این قسمت رو از جرس کپی می کنم:
================
چندی قبل رسانه های حکومتی ایران مدعی شده اند که فوکویاما در کنفرانسی به نام " بازشناسی هویت شیعه" در سال 1986 شیعه را به پرنده ای تشبیه کرده که دوبال دارد: یک بال سبز و یک بال سرخ. پرنده ای که زرهی به نام ولایت پذیری به تن دارد و قدرتش با شهادت دو چندان می شود ." فوکویاما چندی پیش در پاسخ به ایمیلی که صحت و سقم این نقل قول را جویا شده ، اساسا حضور در چنین کنفرانسی را رد کرده و نقل قول های منتسب به خود را نیز تکذیب کرده است.؛
در انتهای این خبر دروغ به نقل از فوکویاما آمده است:"در صورت تضعیف ولایت فقیه، رفاه طلبی، جای شهادت طلبی را می گیرد و پس از آن اندیشه عدالتخواهی و انتظار نیز از جامعه رخت بر می بندد."؛
....
دروغ رندانه درباره دیدگاه فوکویاما پیرامون تشیع در واقع نخستین بار توسط "پیام فضلی نژاد" عضو مرکز پژوهشی کیهان در دانشگاه تربیت معلم در سال 1387 مطرح شد؛
....
"داوود احمدی نژاد" برادر "محمود احمدی نژاد" که مسوولیت کمیته ای به نام پدافند غیرعامل را به عهده دارد یکی از کسانی است که با دامن زدن به دروغ مربوط به دیدگاه فوکویاما درباره تشیع دست به تفسیر و تشریح آن زده است. ... "حجه الاسلام والمسلمين شيرازي" نماينده ولي فقيه در نيروي دريايي سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ... حتی دروغی دیگر را چاشنی این دروغ کرده و از قول فوکویاما آورده است که : "شيعه ، عاشورا را با لباس سرخ و سبز ترسيم مي كند بنابراين بايد لباس سرخ را به تن ايراني ها کرد و آن ها را به عنوان تروريست معرفي کنیم و لباس سبز را به تن سرباز آمريكايي کرد تا نگاه ها را نسبت به امريكا واسرائيل عوض كنيم." ؛
================
نکته انحرافی: شاید علوم انسانی غربی زیاد هم بد نباشه، ولایت پذیری رو هم که برامون تئوریزه کردن، دیگه دردمون چیه؟
Posts
